種子活力是評價農(nóng)作物種子田間出苗潛力的指標(biāo),較之標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽率更直接、更可靠。“主要農(nóng)作物高活力種子生產(chǎn)關(guān)鍵技術(shù)研究與示范”項目自2013年實施以來,已連續(xù)兩年對我國玉米、水稻、小麥、棉花等主要農(nóng)作物市場推廣的種子樣品的活力進行了檢測,并分析了其田間出苗潛力。這些數(shù)據(jù)不僅有助于育種工作者篩選高活力品種和種質(zhì),而且有利于農(nóng)民朋友在購買種子時識別優(yōu)良品種。春耕在即,本版對項目子課題研究成果《2014年我國主要農(nóng)作物種子田間出苗潛力調(diào)查報告》進行摘編,用大數(shù)據(jù)為農(nóng)民選購良種提供幫助。 ——編者
目前,我國對銷售的商品種子在國家檢驗標(biāo)準(zhǔn)中僅規(guī)定了發(fā)芽率、水分、凈度、純度四大指標(biāo),但對影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的種子活力指標(biāo)未做任何形式的說明與要求。種子活力是衡量種子質(zhì)量的重要指標(biāo),它決定了種子在田間的出苗狀況。高活力的種子發(fā)芽率高、出苗整齊、迅速,對不良環(huán)境抵抗能力強,同時種子活力還會持續(xù)影響植株的后期生長及最終的產(chǎn)量和質(zhì)量。種子活力研究的滯后是我國種子質(zhì)量普遍落后于發(fā)達(dá)國家的重要原因。鑒于此,農(nóng)業(yè)部于2013年啟動了國家公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研專項“主要農(nóng)作物高活力種子生產(chǎn)關(guān)鍵技術(shù)研究與示范”項目。
作為項目的子課題,項目組2014年以市場購買的方式收集了我國主要農(nóng)作物主產(chǎn)區(qū)的1401份種子樣品,參照1995國家種子發(fā)芽檢測規(guī)程進行了標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽試驗及各種逆境萌發(fā)試驗,以期了解其田間出苗潛力。
玉米
【結(jié)果】在全國范圍內(nèi)收集2013年當(dāng)年生產(chǎn)的398個推廣品種的玉米種子樣品466份。覆蓋黃淮海、華北、西南、東北和西北5個區(qū)域,品種覆蓋率高于90%。參照國家種子發(fā)芽檢測規(guī)程進行了標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽試驗,266份種子樣品的發(fā)芽率分布在60%~100%之間,平均為92%,發(fā)芽率≥85%的種子樣品有254份,占比96%;在田間條件下的平均成苗率為86%,≥85%的種子樣品有232份。
【分析】同一品種收集地不同,種子質(zhì)量存在差異。以“鄭單958”和“先玉335”為例,分別收集到樣品5個(以ZD1、ZD2、ZD3、ZD4、ZD5表示)和3個(以XY1、XY2、XY3表示)。從“鄭單958”來看,ZD1-5標(biāo)識發(fā)芽率分別為≥85%、≥90%、≥85%、≥90%、無(散賣),檢測發(fā)芽率分別為88%、98%、92%、97%和87%;從“先玉335”來看,XY1-3標(biāo)識發(fā)芽率分別為≥92%、≥92%、≥85%,檢測發(fā)芽率分別為96%、93%、89%。除ZD5為散賣樣品外,其余樣品均為合格樣品,其中按粒包裝的樣品質(zhì)量好于按重量包裝的樣品。此外,同一品種不同公司生產(chǎn)其發(fā)芽率仍存在明顯差異。
【問題】玉米種子市場銷售中存在的現(xiàn)象:①普遍存在購種無有力票據(jù)(發(fā)票),種子質(zhì)量出現(xiàn)問題難以追溯責(zé)任;②散裝種子充斥市場,主要存在有品種名卻無包裝、品種名和真實品種不一致以及既無品種名也無包裝3種情況;③部分種子生產(chǎn)企業(yè)存在新舊種子混裝、舊種子換新包裝或直接在舊包裝上貼新標(biāo)簽繼續(xù)銷售,而新貼的標(biāo)簽信息與原有包裝袋信息部分甚至完全不同;④包裝袋標(biāo)識“生產(chǎn)年份見封口”字樣,但整個包裝袋上均無生產(chǎn)日期;⑤包裝袋標(biāo)識信息表述不清,易誤導(dǎo)消費者;⑥網(wǎng)絡(luò)銷售的種子來源復(fù)雜,形式多樣,監(jiān)管難度較大;⑦按粒數(shù)或按重量包裝的類型較多,同品種存在多種大小類型的包裝。
值得關(guān)注和考慮的問題:①與以往相比,有些玉米制種企業(yè)包裝標(biāo)識發(fā)芽率存在下降趨勢,如:以往某品種的包裝標(biāo)識發(fā)芽率均≥92%,但2014年從北京購買到標(biāo)識發(fā)芽率≥85%且增加了保質(zhì)期指標(biāo)的該品種產(chǎn)品。②我們結(jié)合近3年收集到的玉米樣品種子質(zhì)量研究數(shù)據(jù),從發(fā)芽率指標(biāo)來看,我國玉米種子質(zhì)量呈上升趨勢,故能否開始逐步提高我國玉米種子發(fā)芽率標(biāo)準(zhǔn)值得考慮。③近幾年我國出現(xiàn)玉米種子生產(chǎn)過剩的現(xiàn)象,而從本調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)2014年全國收集到的玉米種子樣品在甘肅制種的比重較大,以黃淮海、華北、西南三區(qū)為例,三區(qū)收集到的樣品有85%在甘肅制種,故能否以甘肅為核心建立制種信息平臺,統(tǒng)籌我國玉米種子的制種量,進而有效解決種子生產(chǎn)過剩的問題值得考慮。④需進一步提高種子質(zhì)量監(jiān)管水平,完善種子售后服務(wù),營造公平競爭環(huán)境,同時加大與種子質(zhì)量相關(guān)的農(nóng)業(yè)知識普及力度。
水稻
【結(jié)果】在全國范圍內(nèi)收集2013年當(dāng)年生產(chǎn)的來自湖北、浙江、廣西、江蘇、安徽、江西、湖南、海南、福建、廣東、黑龍江、吉林、遼寧、四川等14個省份的351個推廣品種的種子樣品390份,品種覆蓋率90%,其中常規(guī)稻81份,雜交稻309份。參照國家種子發(fā)芽檢測規(guī)程進行了標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽試驗和逆境萌發(fā)試驗,390份水稻種子樣品的平均發(fā)芽率為81%,平均發(fā)芽勢為76%,在鹽脅迫、模擬干旱脅迫、人工老化、田間條件下的平均發(fā)芽率分別為57%、35%、
64%、56%。
【分析】類型不同,其質(zhì)量和活力狀況存在差異。81份常規(guī)稻種子樣品的平均發(fā)芽率為85%,發(fā)芽率≥85%的種子樣品有59份,符合國家發(fā)芽標(biāo)準(zhǔn)(85%)的比例為73%;平均發(fā)芽勢為79%,發(fā)芽勢≥85%的種子樣品有38份。309份雜交稻種子樣品的平均發(fā)芽率為80%,發(fā)芽率≥80%的種子樣品有213份,符合國家發(fā)芽標(biāo)準(zhǔn)(80%)的比例為69%;平均發(fā)芽勢為76%,發(fā)芽勢≥80%的種子樣品有162份。
產(chǎn)地不同,其質(zhì)量和活力狀況亦存在差異。如廣東生產(chǎn)的秈型兩系雜交稻“豐兩優(yōu)一號”種子發(fā)芽勢、標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽率、田間成苗率分別為86%、86%、53%,江蘇制種區(qū)生產(chǎn)的該品種種子發(fā)芽勢、標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽率、田間成苗率分別77%、81%、37%,因此該品種在廣東制種其質(zhì)量好于江蘇制種的質(zhì)量。又如四川生產(chǎn)的秈型三系雜交稻“內(nèi)香優(yōu)18號”種子發(fā)芽勢、標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽率、田間成苗率分別為82%、87%、76%,安徽制種區(qū)生產(chǎn)的該品種種子發(fā)芽勢、標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽率、田間成苗率分別79%、82%、70%,因此該品種在四川制種其質(zhì)量好于安徽制種的質(zhì)量。
【問題】本次調(diào)查所搜集的水稻種子樣品主要通過種子市場購買獲得,體現(xiàn)了農(nóng)民購種過程的真實性。但在品種搜集過程中,發(fā)現(xiàn)水稻種子的套牌等現(xiàn)象比較嚴(yán)重,甚至于在一些地區(qū),未經(jīng)審定的品種也在銷售,而且也無法避免購買到陳種子的現(xiàn)象,即用新包裝更換舊包裝。因此,今后在收集樣品的過程中盡可能考慮大企業(yè)產(chǎn)品或是信譽度好的企業(yè)的產(chǎn)品,以保證樣品的真實性。一般認(rèn)為市場上銷售的雜交稻種子的發(fā)芽率不存在問題,但從我們的檢測結(jié)果來看,常規(guī)稻和雜交稻種子樣品的合格率在70%左右。在種子質(zhì)量檢測過程中我們發(fā)現(xiàn),水稻種子的芽勢能夠較好地反映種子的質(zhì)量狀況。按照種子檢驗規(guī)程,水稻種子發(fā)芽率測定需要14天,時間太長,但如果采用芽勢這一檢測指標(biāo),所需時間大大縮短,僅需5天即可。因此,為保證水稻種子質(zhì)量,建議常規(guī)稻種子的芽勢達(dá)到85%及以上,雜交稻種子的芽勢達(dá)到80%及以上。
小麥
【結(jié)果】在全國范圍內(nèi)收集2013年當(dāng)年生產(chǎn)的市場推廣春小麥樣品54份及冬小麥樣品265份。春小麥樣品54份,共47個小麥品種。參照國家種子發(fā)芽檢測規(guī)程進行了標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽試驗和逆境萌發(fā)試驗,54份春小麥樣品的平均發(fā)芽率為86%,平均發(fā)芽勢為82%,發(fā)芽率≥85%的種子樣品有34份,符合國家發(fā)芽標(biāo)準(zhǔn)(85%)的比例占為63%。目前春小麥種子的畝播種量在25公斤左右,與冬小麥種子相比,其活力亦相對較低。
265份冬小麥樣品種子的平均發(fā)芽率為93%,發(fā)芽率≥85%的種子樣品有244份,符合國家發(fā)芽標(biāo)準(zhǔn)(85%)的比例占為92%,但在逆境(干旱、鹽堿、老化)下,小麥種子的發(fā)芽率顯著下降,篩選在逆境條件下表現(xiàn)良好的品種或資源,可以大幅度提高小麥種子的田間出苗率,并降低播量,對于保證主糧的安全具有重要的現(xiàn)實意義。
【分析】同一小麥品種收集來源不同,種子質(zhì)量亦存在差異。此次樣品收集,收集到11份“矮抗58”、9份“周麥22”、6份“濟麥22”、7份“煙農(nóng)19”,雖然其平均標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽率都在90%以上,但仍有1份“矮抗58”、2份“周麥22”的小麥種子標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽率未達(dá)到85%,在此不排除有公司售賣陳種子的情況。
不同地區(qū)的小麥種子其活力存在差異,其中京津地區(qū)冬小麥種子的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽率及逆境發(fā)芽率均顯著高于全國平均水平,而新疆的冬小麥種子顯著低于全國平均水平。河南、山東等其他省份的小麥種子標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽率均為93%,反映了全國平均水平。
【問題】在存放材料的過程中,發(fā)現(xiàn)有極少量的小麥樣品材料生蟲,說明部分種子生產(chǎn)商在小麥?zhǔn)斋@后未進行殺蟲處理。在嚴(yán)格的試驗操作下,仍有少量樣品材料種子出現(xiàn)發(fā)霉的現(xiàn)象,說明在種子生產(chǎn)過程中可能種子內(nèi)部帶菌,發(fā)霉對種子活力也有一定的影響。值得一提的是,材料中的8份包衣種子在整個試驗過程中均未產(chǎn)生任何生蟲和發(fā)霉的現(xiàn)象,由此可見對種子進行包衣處理能非常有效地保護種子。此次調(diào)查所搜集的種子樣品為直接到種子市場購買,一方面體現(xiàn)了農(nóng)民購種過程的真實性;但另一方面也無法避免購買到陳種子的現(xiàn)象,在購買的過程中亦發(fā)現(xiàn)小麥種子有套牌現(xiàn)象。
棉花
【結(jié)果】通過實地購種、郵購等方式在我國11個省區(qū)收集棉花品種226個,參照國家種子發(fā)芽檢測規(guī)程進行了標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽試驗和逆境萌發(fā)試驗,226份棉花品種種子的平均發(fā)芽率為81%,平均發(fā)芽勢為69%,發(fā)芽率符合國家種子質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(發(fā)芽率≥80%)有147份,比例為65%。
【分析】不同搜集地區(qū)品種的合格率存在差異,其中江蘇的品種合格率(發(fā)芽率≥80%)最高,為88%。
【問題】本次調(diào)查所搜集的種子樣品全部來自于市場,在品種搜集過程中,發(fā)現(xiàn)棉花種子的套牌等現(xiàn)象比較嚴(yán)重,甚至于在一些地區(qū),未經(jīng)審定的品種也在銷售。
項目組成員
王建華 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)教授
趙光武 浙江農(nóng)林大學(xué)教授
孫群 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)副教授
李潤枝 北京農(nóng)學(xué)院副教授
江緒文 青島農(nóng)業(yè)大學(xué)講師