對當(dāng)前產(chǎn)區(qū)大豆價(jià)格，王小語認(rèn)為有些“高不成，低不就”——大豆目標(biāo)價(jià)格改革后，產(chǎn)區(qū)的豆價(jià)既沒有“高”到滿足豆農(nóng)收益預(yù)期，也沒有超過國家頒布的目標(biāo)價(jià)，更沒有“低”到與進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆相當(dāng)?shù)膬r(jià)格水平。“今年3月底采價(jià)結(jié)束時(shí)，產(chǎn)區(qū)豆價(jià)快速下跌到3800元/噸。甚至再現(xiàn)了‘補(bǔ)貼拿不夠、企業(yè)不開工’。”為何會(huì)出現(xiàn)這樣的情況，目前尚無定論，各方仍在積極研究。

　　目標(biāo)價(jià)格 助推發(fā)展

　　當(dāng)前國產(chǎn)大豆價(jià)格難以讓各方滿意，豆農(nóng)“惜售”是重要原因之一。

　　2014年初，我國開始啟動(dòng)?xùn)|北和內(nèi)蒙古大豆、新疆棉花目標(biāo)價(jià)格改革試點(diǎn)。這意味著，自2008年以來的大豆臨儲政策終結(jié)。這一年，一些豆農(nóng)在觀望中選擇了“惜售”。

　　銷售不暢，開始出現(xiàn)質(zhì)疑目標(biāo)價(jià)格作用的雜音。對此，王小語表示，是否“惜售”，是豆農(nóng)對市場走勢做出判斷后的市場行為，不能作為評估目標(biāo)價(jià)格是否發(fā)揮作用的指標(biāo)。

　　實(shí)際上，“惜售”的原因有多個(gè)方面，首先是進(jìn)口大豆低價(jià)影響。大豆目標(biāo)價(jià)格采價(jià)期間，沿海銷區(qū)進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆國內(nèi)港口分銷價(jià)為3200~3400元/噸，沿海地區(qū)比黑龍江產(chǎn)區(qū)低700~1000元/噸。

　　其次，玉米臨儲收購吸引市場主體參與。黑龍江省雖然參與了大豆目標(biāo)價(jià)格改革試點(diǎn)，但玉米仍執(zhí)行臨時(shí)收儲政策。玉米的收購、烘干、倉儲，最終費(fèi)用都由國家出，利潤穩(wěn)定，而經(jīng)營大豆則面臨較大市場風(fēng)險(xiǎn)。

　　最后，產(chǎn)區(qū)價(jià)格“前高后低”，市場對收購有一定影響。目標(biāo)價(jià)格執(zhí)行初期，產(chǎn)區(qū)大豆開秤價(jià)較高，其中，2014年10月初黑龍江收購均價(jià)4500元/噸。采價(jià)期臨近結(jié)束時(shí)，比如2015年3月23日，黑龍江均價(jià)4060元/噸，下跌440元/噸。糧庫、貿(mào)易商及部分油廠，都感知到價(jià)格下跌風(fēng)險(xiǎn)，轉(zhuǎn)而經(jīng)營承儲玉米。

　　但王小語觀察，一些大豆制品加工龍頭企業(yè)附近收購情況仍然“說得過去”，“益海嘉里、九三糧油、禹王蛋白等企業(yè)的收購情況還要比一般水平更好些。”

　　產(chǎn)區(qū)種植面積是另一個(gè)焦點(diǎn)。有觀點(diǎn)認(rèn)為，2015年大豆種植面積與2014年相比減少832.6萬畝，降幅為26.2%；2014年大豆單產(chǎn)達(dá)到歷年之最，以正常年份單產(chǎn)計(jì)算，2015年黑龍江大豆減產(chǎn)數(shù)量將達(dá)171.5萬噸，降幅達(dá)35.5%——這將是自2011年以來，黑龍江省連續(xù)第五年減產(chǎn)。