這個(gè)時(shí)候應(yīng)該是“蘋果桃”掛滿枝頭的季節(jié)，而甕安縣猴場(chǎng)鎮(zhèn)的徐立寬、羅順毅等7戶種植戶怎么也高興不起來(lái)?？粗鴿M山遍野的“蘋果桃”幾近絕收，大家顯得一臉無(wú)奈。他們的400畝果園估計(jì)直接經(jīng)濟(jì)損失200余萬(wàn)元。

　　事后，他們向甕安縣農(nóng)業(yè)執(zhí)法部門報(bào)案。經(jīng)執(zhí)法部門初步調(diào)查，7戶果農(nóng)在同一家農(nóng)藥經(jīng)營(yíng)部購(gòu)買的農(nóng)藥涉嫌假冒產(chǎn)品，目前已送檢。

　　400畝桃園，噴灑同一家經(jīng)營(yíng)部的農(nóng)藥后幾近絕收，“我們都是種植多年桃園的個(gè)體種植戶，遇上這樣的事情，還是頭一回，這次損失實(shí)在太大了。”羅順毅告訴記者，他是猴場(chǎng)鎮(zhèn)金星村金星組的村民。2006年，他向村民承包土地種植了100畝左右的“蘋果桃”。今年年初，桃樹(shù)到了殺蟲(chóng)階段，他們先后四次給桃樹(shù)噴灑農(nóng)藥。

　　“總共花了2萬(wàn)多元買農(nóng)藥，噴了幾次，幼果不斷掉落，近乎顆粒無(wú)存。”羅順毅說(shuō)，還沒(méi)掉落的，也無(wú)法達(dá)到上市銷售的賣相。

　　記者在羅順毅的桃園里看到，桃樹(shù)枝葉長(zhǎng)勢(shì)較好，但是桃樹(shù)上掛果極少，果頭大小不一，普遍較小。羅順毅稱，他種植的6000多株“蘋果桃”按照正常時(shí)間，本該在8月初就可以陸續(xù)上市，去年總計(jì)銷售20余萬(wàn)元，今年則是顆粒無(wú)收。云南多個(gè)果商向他電話訂貨，都被他回絕。

　　讓人覺(jué)得奇怪的是，就在羅順毅果園的不遠(yuǎn)處，馮德明種植的“蘋果桃”卻長(zhǎng)勢(shì)喜人，即將成熟的“蘋果桃”掛滿枝頭。馮德明慶幸地告訴記者，他第一次噴灑的農(nóng)藥，也是在羅順毅購(gòu)買農(nóng)藥的那家農(nóng)藥經(jīng)營(yíng)部購(gòu)買的。第二、三、四次則是請(qǐng)朋友從余慶龍溪的一家農(nóng)藥經(jīng)營(yíng)部購(gòu)買的。

　　羅順毅開(kāi)始懷疑農(nóng)藥有問(wèn)題，一打聽(tīng)才發(fā)現(xiàn)，該鎮(zhèn)還有徐立寬、王志慶、周俊杰、徐立華、徐先奎、肖官富共6戶果農(nóng)種植的400多畝“蘋果桃”，出現(xiàn)了同樣的問(wèn)題。“我們都是在猴場(chǎng)鎮(zhèn)上的農(nóng)藥店買的農(nóng)藥，以前我也在他家買過(guò)農(nóng)資產(chǎn)品，沒(méi)想到今年出了這么大的事。”徐立寬說(shuō)。

　　馮德明分析，因?yàn)榈谝淮巫约菏窃?ldquo;蘋果桃”即將開(kāi)花前噴灑的農(nóng)藥，所以自己的“蘋果桃”才沒(méi)有出現(xiàn)掛果后掉落的情況。

　　徐立寬稱，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后，他們便保存好尚未使用完的部分農(nóng)藥，然后前往農(nóng)藥店要求負(fù)責(zé)人出具進(jìn)貨單。“老板娘告訴我們，這些農(nóng)藥是推銷員上門推銷送來(lái)的，推銷員開(kāi)始還接電話，聽(tīng)說(shuō)出了問(wèn)題后來(lái)就聯(lián)系不上了。”徐立寬說(shuō)，他們已于5月底將情況反映到了甕安縣綜合執(zhí)法大隊(duì)。

　　農(nóng)業(yè)部門：已對(duì)農(nóng)藥送檢，待檢結(jié)果再作處理

　　7月13日，記者就果農(nóng)反映的減產(chǎn)問(wèn)題，向甕安縣綜合執(zhí)法大隊(duì)了解情況。該大隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)陳勇告訴記者，執(zhí)法部門接到果農(nóng)的報(bào)案后，已迅速展開(kāi)調(diào)查。通過(guò)初步調(diào)查，7戶果農(nóng)的確都是在同一家農(nóng)藥經(jīng)營(yíng)部購(gòu)買的農(nóng)藥。目前，執(zhí)法部門已對(duì)農(nóng)藥進(jìn)行了抽樣，正在送檢之中。

　　陳勇稱，接案后，執(zhí)法人員通過(guò)中國(guó)農(nóng)藥信息網(wǎng)查詢，農(nóng)戶使用的部分農(nóng)藥標(biāo)注信息與正規(guī)生產(chǎn)廠家公布的信息不符，4個(gè)不同樣品涉嫌假冒產(chǎn)品。執(zhí)法大隊(duì)先后向農(nóng)藥標(biāo)簽標(biāo)注的生產(chǎn)廠家發(fā)函，結(jié)果是3家回函稱不是其公司生產(chǎn)，一個(gè)因標(biāo)注的生產(chǎn)廠家地址不詳，信函被退了回來(lái)。

　　陳勇進(jìn)一步解釋稱，根據(jù)國(guó)家對(duì)農(nóng)藥的相關(guān)法律法規(guī)，初步調(diào)查的結(jié)果僅能顯示“以此種農(nóng)藥冒充其他種農(nóng)藥”，但是還不能確定是否“以非農(nóng)藥冒充農(nóng)藥”的情況，所以執(zhí)法人員進(jìn)行了抽樣送檢。

　　陳勇說(shuō)，由于涉事農(nóng)藥店沒(méi)有建立臺(tái)賬，查不到進(jìn)貨來(lái)源，目前他們正展開(kāi)進(jìn)一步的調(diào)查并積極協(xié)調(diào)處理，并已向果農(nóng)們出具了查詢的相關(guān)證明，執(zhí)法人員已對(duì)該農(nóng)藥經(jīng)營(yíng)部的庫(kù)存農(nóng)藥進(jìn)行了登記備案，責(zé)令該經(jīng)營(yíng)戶暫停銷售涉嫌假冒的農(nóng)藥。

　　果農(nóng)們說(shuō)，假冒農(nóng)藥真的害人不淺，那種東西一般人根本無(wú)法識(shí)別，只有噴完才知道效果。如今損失已經(jīng)造成，等到8月，“蘋果桃”都賣完了，要如何評(píng)估他們的損失？他們不知道該如何維護(hù)自己的合法權(quán)益。

　　陳勇表示，抽樣還在送檢之中，待送檢結(jié)果出來(lái)后，執(zhí)法部門將根據(jù)相關(guān)證據(jù)，依據(jù)法律法規(guī)進(jìn)行處理。