隨著規(guī)模化養(yǎng)殖場標準化生產(chǎn)流程的進一步規(guī)范、飼養(yǎng)管理水平的逐步提高、防控技術(shù)手段的日臻完善、新型生物制品的相繼問世，對于豬偽狂犬病的防控，養(yǎng)殖人員以及獸醫(yī)工作者可以很好地根據(jù)該病的流行特征和病理剖檢變化，及時地提供針對性的有效防控方案。

　　現(xiàn)介紹某規(guī)模豬場不同毒株疫苗免疫的監(jiān)測結(jié)果處理及分析的案例，供大家參考。

　　2018年5月份接到江蘇某集團豬場的咨詢電話，該豬場自使用某廠家Bartha-K61株豬偽狂犬疫苗后，母豬群所產(chǎn)仔豬偽狂犬陰性全面轉(zhuǎn)陽，且產(chǎn)房不時出現(xiàn)臨床表現(xiàn)神經(jīng)癥狀的仔豬，能否緊急免疫國內(nèi)SA215毒株疫苗？

　　而在技術(shù)人員前往該場前，該問題疫苗公司也組織相關(guān)專家團隊，趕往江蘇該豬場。

　　針對該場4月份的檢測報告（見附表），技術(shù)人員對豬場進行健康狀態(tài)評估，并對仔豬PRV血清檢測項目出現(xiàn)的問題進行溝通?，F(xiàn)場搜集得到消息如下：該場種豬群采用某國外品牌偽狂犬Bartha-K61疫苗的“3+2”模式進行免疫，即三針活苗+兩針滅活苗；后備母豬及1胎~3胎母豬偽狂犬野毒感染壓力一直較大；該場母豬藍耳病感染壓力較大、未有免疫疫苗；從該場母豬以往檢測情況來看，最近母豬群感染偽狂犬野毒較大，1胎~2胎23%、3胎~4胎14%、5胎以上5%。另外，該場人員反饋保育仔豬腦炎癥狀多由鏈球菌、副豬嗜血桿菌引起，并非PRV引起的神經(jīng)癥狀，而且對于疫苗選用一直聽從上級部門的指導(dǎo)，包括疫苗采購等。

　　技術(shù)人員懷疑母豬偽狂犬野毒陽性率較大，總體看小豬不是野毒感染，若是野毒感染，S/N（樣品/陰性對照比率）值會很低，說明還是母源抗體?？?2周齡檢測技術(shù)數(shù)值覺得有蹊蹺，因為野毒母源抗體不是很高，按偽狂犬疫苗的常規(guī)免疫效果，此時仔豬會陸續(xù)轉(zhuǎn)陰。

　　該場隨后接受處理建議，及時做好藍耳病的防控，定時給種豬群添加了替米考星和免疫調(diào)節(jié)功能的中草藥進行保健，種豬群全部換成SA215毒株疫苗免疫后，仔豬60日齡前gE抗體陽性率明顯降低，仔豬群一直保持健康狀態(tài)。