按中意國際合作項目“四川果樹無病毒果苗繁育中心”的要求，2002年4～5月中意雙方成立了果樹病毒病聯(lián)合調(diào)查組，在四川省內(nèi)核果類果樹主產(chǎn)區(qū)成都市龍泉驛區(qū)、大邑縣、崇州市及茂縣等地開展了核果類果樹病毒病的田間普查。田間考察期間，一方面詳細(xì)調(diào)查了病毒病的田間癥狀、危害狀況及流行趨勢，另一方面重點采集了150余份樣品以供實驗室檢測和鑒定。樣品送往意大利農(nóng)業(yè)部植物病理研究所，經(jīng)血清學(xué)方法（ELISA）和分子雜交及熒光標(biāo)記法測試后，分別檢測出了具有危險性的3種病毒和1種類病毒。現(xiàn)將它們的田間癥狀及流行狀況作如下簡述。
1 蘋果退綠葉斑病毒（ACLSV）
該病毒在四川省各桃主產(chǎn)區(qū)內(nèi)發(fā)生十分普遍，并且給桃生產(chǎn)帶來了巨大損失。桃葉上典型癥狀為退綠葉斑，或黃葉上有綠斑，部分葉片出現(xiàn)扭曲現(xiàn)象。在成都龍泉采集的所有黃化桃葉樣本，100%攜帶了該病毒，由此可以說，造成龍泉桃區(qū)桃樹黃化現(xiàn)象的一個重要原因很可能是該病毒危害。此病毒還常與桃潛隱花葉類病毒（PLMVd）混合侵染，致使桃樹田間癥狀不僅表現(xiàn)葉片黃化，而且伴隨著葉片變小、枝條節(jié)間縮短及叢生葉現(xiàn)象。
蘋果退綠葉斑病毒在隨機(jī)采集的100余份桃葉樣本中檢出率高達(dá)22.5%，并且只在桃樹樣本中被檢測到，在梅、李和杏的樣本中未發(fā)現(xiàn)。
2 李壞死環(huán)斑病毒（PNRSV）
該種病毒只在四川省兩個地點采集的樣本中被檢測到。一個是成都龍泉的一大型苗圃母本園中引進(jìn)的一個新品種李上，該品種枝條從國內(nèi)北方地區(qū)輸入，高接在本地毛桃上，田間癥狀表現(xiàn)為葉片扭曲、變形，并具有黃斑，所有抽生的枝梢極度衰弱，極類似歐洲最危險的李痘?。≒PV）癥狀。另一個位于茂縣一歐洲甜櫻桃園內(nèi)，該樣本植株的田間癥狀表現(xiàn)為葉片退綠斑駁，樹體極度衰弱。由于上述兩地的病毒感染植株均從我國北方地區(qū)引入，因此，在從省外調(diào)運核果類果樹苗木及引入新品種過程中的檢疫問題應(yīng)引起高度重視，否則，對四川核果類果樹生產(chǎn)將產(chǎn)生極大威脅。
在采集的樣本中李壞死環(huán)斑病毒檢出率僅為5.7%，由此認(rèn)為，目前在四川省內(nèi)核果類果樹產(chǎn)區(qū)該病發(fā)生和流行并不普遍，但該種病毒危害嚴(yán)重，對感病植株正常生長結(jié)果影響非常大，特別是對一些李品種可導(dǎo)致植株死亡，因此，要予以足夠重視。
3 李矮縮病毒（PDV）
該種病毒只在成都龍泉一苗圃母本園中從外地引進(jìn)的李品種和茂縣歐洲甜櫻桃植株上采集的樣本中被檢測出。在李品種上的田間癥狀表現(xiàn)為葉片扭曲、變形，上具黃斑及壞死斑點。在歐洲甜櫻桃植株上則表現(xiàn)為葉片呈現(xiàn)退綠黃斑，并且樹勢矮化衰弱。該種病毒常與李壞死環(huán)斑病毒、桃潛隱花葉類病毒混合侵染植株，并且是輸人性病毒，因此，值得加強(qiáng)各地輸入品種與苗木的檢疫工作。在采集的樣本中李矮縮病毒檢出率為12.5%，因此，應(yīng)該引起高度重視，防止其在省內(nèi)各核果類果樹產(chǎn)區(qū)內(nèi)流行和蔓延。
4 桃潛隱花葉類病毒（PLMVd）
此病毒在四川各桃產(chǎn)區(qū)特別是老產(chǎn)區(qū)內(nèi)十分流行和普遍，并且對桃園正常生產(chǎn)造成的危害也最嚴(yán)重。在四川桃區(qū)發(fā)生流行的主要癥狀：a.桃園內(nèi)小面積死樹，即在大面積桃園內(nèi)零星分布著3～5株成群的塊狀死樹現(xiàn)象；b.葉片變小，黃化，枝條節(jié)間縮短，葉呈叢生、蓮座狀；c.果實畸形，以縫合線為界一邊大一邊小，或者果實從縫合線處開裂，縫合線呈紅色等；d.葉片早落，僅在枝梢頂部留有叢生葉，形成明顯的禿枝，樹體矮化，主干流膠等。
桃潛隱花葉類病毒常與蘋果退綠葉斑病毒、李壞死環(huán)斑病毒或李矮縮病毒混合侵染。這種混合侵染現(xiàn)象在成都龍泉桃老產(chǎn)區(qū)內(nèi)極其普遍。多種病毒類病害的復(fù)合侵染會加速成齡桃樹死亡。在小面積死亡的桃樹植株上采樣檢測鑒定的結(jié)果均表明，有多種病毒病復(fù)合侵染。
在送檢的桃樹樣本中，桃潛隱花葉類病毒的檢出率高達(dá)46.6%，因此，可以說該種病害在四川桃區(qū)的發(fā)生危害已達(dá)到十分嚴(yán)重的程度，只有更新淘汰老果園，推廣應(yīng)用無病毒桃苗及其栽培制度才能從根本上消除其危害。
5 四川核果類果樹病毒類病害發(fā)生流行特點
根據(jù)歐洲無病毒果苗生產(chǎn)體系的標(biāo)準(zhǔn)，上述4種病毒及類病毒均屬檢疫和必須脫除的對象，它們的存在會給核果類果樹的正常生長和生產(chǎn)造成嚴(yán)重?fù)p失。根據(jù)我們田間調(diào)查的情況，此類病害在四川省內(nèi)的發(fā)生與流行有以下幾個特點：a.核果類果樹病毒病在老產(chǎn)區(qū)內(nèi)發(fā)生十分嚴(yán)重。以成都龍泉為例，在該產(chǎn)區(qū)采集的樣本中病毒病檢出率高達(dá)80%，并且多為幾種病毒類病害復(fù)合侵染。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因，我們推測與該產(chǎn)區(qū)內(nèi)品種更新頻繁，外地帶病接穗輸入幾率高，并且當(dāng)?shù)毓r(nóng)為盡早投產(chǎn)喜歡在原有老樹上采用高換方式替換品種等有關(guān)。這種十分有利于病毒病擴(kuò)散與蔓延的品種更換方式和栽培制度應(yīng)進(jìn)行改良。b.核果類果樹病毒在四川省內(nèi)的新種植發(fā)展區(qū)內(nèi)危害相對較輕，并且多為輸人性病毒危害。除成都龍泉外，大邑、崇州、茂縣等地新產(chǎn)區(qū)內(nèi)危險性病毒病的檢出率相對較低。但讓人擔(dān)擾的是，在無病毒苗木生產(chǎn)體系未建立之前，幼齡果園及苗圃或許由于樹體太小，病毒濃度含量相對較低，病毒病危害癥狀未能充分顯現(xiàn)。同時，幾個明顯由外地引入的危險性病毒病感染案例，值得引起高度重視，特別是作為母本園的母樹遭侵染后，病毒病的蔓延將會十分迅速地在省內(nèi)各產(chǎn)區(qū)擴(kuò)散。c.四川省內(nèi)各產(chǎn)區(qū)內(nèi)仍可能存在一些未檢測出的危險性病毒及類病毒病害。在田間普查過程中，我們發(fā)現(xiàn)了諸多具可疑癥狀的核果類果樹植株，并對它們進(jìn)行了采樣分析，但檢測鑒定的結(jié)果呈陰性。如在茂縣的杏園中，具卷葉癥狀樹體占園內(nèi)總株數(shù)的40%，外觀極似植原體病原物危害，但應(yīng)用意大利幾種常見植原體的檢測方式測定卻呈陰性反應(yīng)，或許是由于兩地植原體種類或株系的差異而無法檢測出來。此外，四川省內(nèi)李園中各種卷葉癥狀也非常多見，對它們的檢測也呈陰性反應(yīng)。對這些危害性大，但仍未明了病因的病癥有待進(jìn)一步的深入探討與研究。
1 蘋果退綠葉斑病毒（ACLSV）
該病毒在四川省各桃主產(chǎn)區(qū)內(nèi)發(fā)生十分普遍，并且給桃生產(chǎn)帶來了巨大損失。桃葉上典型癥狀為退綠葉斑，或黃葉上有綠斑，部分葉片出現(xiàn)扭曲現(xiàn)象。在成都龍泉采集的所有黃化桃葉樣本，100%攜帶了該病毒，由此可以說，造成龍泉桃區(qū)桃樹黃化現(xiàn)象的一個重要原因很可能是該病毒危害。此病毒還常與桃潛隱花葉類病毒（PLMVd）混合侵染，致使桃樹田間癥狀不僅表現(xiàn)葉片黃化，而且伴隨著葉片變小、枝條節(jié)間縮短及叢生葉現(xiàn)象。
蘋果退綠葉斑病毒在隨機(jī)采集的100余份桃葉樣本中檢出率高達(dá)22.5%，并且只在桃樹樣本中被檢測到，在梅、李和杏的樣本中未發(fā)現(xiàn)。
2 李壞死環(huán)斑病毒（PNRSV）
該種病毒只在四川省兩個地點采集的樣本中被檢測到。一個是成都龍泉的一大型苗圃母本園中引進(jìn)的一個新品種李上，該品種枝條從國內(nèi)北方地區(qū)輸入，高接在本地毛桃上，田間癥狀表現(xiàn)為葉片扭曲、變形，并具有黃斑，所有抽生的枝梢極度衰弱，極類似歐洲最危險的李痘?。≒PV）癥狀。另一個位于茂縣一歐洲甜櫻桃園內(nèi)，該樣本植株的田間癥狀表現(xiàn)為葉片退綠斑駁，樹體極度衰弱。由于上述兩地的病毒感染植株均從我國北方地區(qū)引入，因此，在從省外調(diào)運核果類果樹苗木及引入新品種過程中的檢疫問題應(yīng)引起高度重視，否則，對四川核果類果樹生產(chǎn)將產(chǎn)生極大威脅。
在采集的樣本中李壞死環(huán)斑病毒檢出率僅為5.7%，由此認(rèn)為，目前在四川省內(nèi)核果類果樹產(chǎn)區(qū)該病發(fā)生和流行并不普遍，但該種病毒危害嚴(yán)重，對感病植株正常生長結(jié)果影響非常大，特別是對一些李品種可導(dǎo)致植株死亡，因此，要予以足夠重視。
3 李矮縮病毒（PDV）
該種病毒只在成都龍泉一苗圃母本園中從外地引進(jìn)的李品種和茂縣歐洲甜櫻桃植株上采集的樣本中被檢測出。在李品種上的田間癥狀表現(xiàn)為葉片扭曲、變形，上具黃斑及壞死斑點。在歐洲甜櫻桃植株上則表現(xiàn)為葉片呈現(xiàn)退綠黃斑，并且樹勢矮化衰弱。該種病毒常與李壞死環(huán)斑病毒、桃潛隱花葉類病毒混合侵染植株，并且是輸人性病毒，因此，值得加強(qiáng)各地輸入品種與苗木的檢疫工作。在采集的樣本中李矮縮病毒檢出率為12.5%，因此，應(yīng)該引起高度重視，防止其在省內(nèi)各核果類果樹產(chǎn)區(qū)內(nèi)流行和蔓延。
4 桃潛隱花葉類病毒（PLMVd）
此病毒在四川各桃產(chǎn)區(qū)特別是老產(chǎn)區(qū)內(nèi)十分流行和普遍，并且對桃園正常生產(chǎn)造成的危害也最嚴(yán)重。在四川桃區(qū)發(fā)生流行的主要癥狀：a.桃園內(nèi)小面積死樹，即在大面積桃園內(nèi)零星分布著3～5株成群的塊狀死樹現(xiàn)象；b.葉片變小，黃化，枝條節(jié)間縮短，葉呈叢生、蓮座狀；c.果實畸形，以縫合線為界一邊大一邊小，或者果實從縫合線處開裂，縫合線呈紅色等；d.葉片早落，僅在枝梢頂部留有叢生葉，形成明顯的禿枝，樹體矮化，主干流膠等。
桃潛隱花葉類病毒常與蘋果退綠葉斑病毒、李壞死環(huán)斑病毒或李矮縮病毒混合侵染。這種混合侵染現(xiàn)象在成都龍泉桃老產(chǎn)區(qū)內(nèi)極其普遍。多種病毒類病害的復(fù)合侵染會加速成齡桃樹死亡。在小面積死亡的桃樹植株上采樣檢測鑒定的結(jié)果均表明，有多種病毒病復(fù)合侵染。
在送檢的桃樹樣本中，桃潛隱花葉類病毒的檢出率高達(dá)46.6%，因此，可以說該種病害在四川桃區(qū)的發(fā)生危害已達(dá)到十分嚴(yán)重的程度，只有更新淘汰老果園，推廣應(yīng)用無病毒桃苗及其栽培制度才能從根本上消除其危害。
5 四川核果類果樹病毒類病害發(fā)生流行特點
根據(jù)歐洲無病毒果苗生產(chǎn)體系的標(biāo)準(zhǔn)，上述4種病毒及類病毒均屬檢疫和必須脫除的對象，它們的存在會給核果類果樹的正常生長和生產(chǎn)造成嚴(yán)重?fù)p失。根據(jù)我們田間調(diào)查的情況，此類病害在四川省內(nèi)的發(fā)生與流行有以下幾個特點：a.核果類果樹病毒病在老產(chǎn)區(qū)內(nèi)發(fā)生十分嚴(yán)重。以成都龍泉為例，在該產(chǎn)區(qū)采集的樣本中病毒病檢出率高達(dá)80%，并且多為幾種病毒類病害復(fù)合侵染。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因，我們推測與該產(chǎn)區(qū)內(nèi)品種更新頻繁，外地帶病接穗輸入幾率高，并且當(dāng)?shù)毓r(nóng)為盡早投產(chǎn)喜歡在原有老樹上采用高換方式替換品種等有關(guān)。這種十分有利于病毒病擴(kuò)散與蔓延的品種更換方式和栽培制度應(yīng)進(jìn)行改良。b.核果類果樹病毒在四川省內(nèi)的新種植發(fā)展區(qū)內(nèi)危害相對較輕，并且多為輸人性病毒危害。除成都龍泉外，大邑、崇州、茂縣等地新產(chǎn)區(qū)內(nèi)危險性病毒病的檢出率相對較低。但讓人擔(dān)擾的是，在無病毒苗木生產(chǎn)體系未建立之前，幼齡果園及苗圃或許由于樹體太小，病毒濃度含量相對較低，病毒病危害癥狀未能充分顯現(xiàn)。同時，幾個明顯由外地引入的危險性病毒病感染案例，值得引起高度重視，特別是作為母本園的母樹遭侵染后，病毒病的蔓延將會十分迅速地在省內(nèi)各產(chǎn)區(qū)擴(kuò)散。c.四川省內(nèi)各產(chǎn)區(qū)內(nèi)仍可能存在一些未檢測出的危險性病毒及類病毒病害。在田間普查過程中，我們發(fā)現(xiàn)了諸多具可疑癥狀的核果類果樹植株，并對它們進(jìn)行了采樣分析，但檢測鑒定的結(jié)果呈陰性。如在茂縣的杏園中，具卷葉癥狀樹體占園內(nèi)總株數(shù)的40%，外觀極似植原體病原物危害，但應(yīng)用意大利幾種常見植原體的檢測方式測定卻呈陰性反應(yīng)，或許是由于兩地植原體種類或株系的差異而無法檢測出來。此外，四川省內(nèi)李園中各種卷葉癥狀也非常多見，對它們的檢測也呈陰性反應(yīng)。對這些危害性大，但仍未明了病因的病癥有待進(jìn)一步的深入探討與研究。
